家電事件周周評(píng)（十一月第一周）

事件：TCL集團(tuán)辭別湯姆遜，新的歐洲重組計(jì)劃將實(shí)施。

點(diǎn)評(píng)：品牌國(guó)際化并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的過程，對(duì)TCL而言，與湯姆遜的購(gòu)并，無(wú)論選擇進(jìn)還是選擇退或許都是正確的選擇，如進(jìn)，勢(shì)必加大堅(jiān)持的成本，但卻可以借此機(jī)會(huì)獲得國(guó)際性企業(yè)管理的經(jīng)驗(yàn)，獲得一線成功的生機(jī)，使品牌國(guó)際化又跨出堅(jiān)實(shí)的一步；如退，將為TCL的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)獲得休養(yǎng)的關(guān)鍵時(shí)機(jī)，與此同時(shí)，TCL可以更好的積累國(guó)際化管理團(tuán)隊(duì)，為再次選擇購(gòu)并對(duì)象積蓄力量。

在退和進(jìn)的抉擇中，TCL勇敢的選擇了退出，退只是暫時(shí)的，以退為進(jìn)，斷然取舍，對(duì)TCL不失為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇。縱觀TCL的重組，該方案考慮了企業(yè)，股東，員工等各個(gè)方面的利益，也充分顯示了TCL集團(tuán)履行社會(huì)責(zé)任的態(tài)度和決心。

事件：傳聞黃光欲兄弟卷入“原罪”是非，黃光裕否認(rèn)被調(diào)查，國(guó)美也發(fā)表緊急了聲明。

點(diǎn)評(píng)：無(wú)風(fēng)不起浪，盡管黃光裕否認(rèn)被調(diào)查，盡管國(guó)美也發(fā)表了緊急聲明，澄清了媒體的報(bào)道，但國(guó)美的股票卻受到傳聞的影響，一度停牌或者出現(xiàn)較大幅度的震蕩，甚至連福布斯排行榜也險(xiǎn)些受到傳聞的影響……我們暫且不論傳聞的真假與否，至少輿論的作用我們不能小視，若不能盡快消除傳聞，股票下跌的消息或許還將陸續(xù)傳來(lái)。

事件：國(guó)美永樂合并成功，永樂或明年一月退市。

點(diǎn)評(píng)：在蘇寧和大中的反對(duì)聲中，國(guó)美永樂塵埃落定，聯(lián)姻成功。關(guān)于家電行業(yè)最大的合并案，業(yè)界或擔(dān)憂，或樂觀，或觀望，總之聲音太多太雜。且不論蘇寧大中態(tài)度如何，也不論國(guó)美下步舉措怎樣，筆者認(rèn)為，這起并購(gòu)案，真正受惠的更應(yīng)該是消費(fèi)者。

國(guó)永合并后，一方面，使得新國(guó)美在供貨時(shí)間、產(chǎn)品需求、物流配送等方面更具有透明度，產(chǎn)品采購(gòu)數(shù)量將空前擴(kuò)大，從而有利于提高供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)效益和盈利能力；另一方面，利用強(qiáng)大的銷售網(wǎng)絡(luò)，使得新國(guó)美更容易掌握市場(chǎng)的需求特點(diǎn)，通過信息反饋，與上游供應(yīng)商進(jìn)行及時(shí)的溝通，可使廠商開發(fā)出適銷對(duì)路的產(chǎn)品。這樣做的最終結(jié)果必然是供應(yīng)鏈整體成本的降低和產(chǎn)品質(zhì)量的提高，從而消費(fèi)者更容易買到趁心如意的家電產(chǎn)品。

事件：格蘭仕組建中國(guó)銷售公司，由年僅35歲的韓偉掛帥。

點(diǎn)評(píng)：“21世紀(jì)最缺的是什么？ 人才”，這是葛優(yōu)《天下無(wú)賊》中的一句經(jīng)典臺(tái)詞。家電企業(yè)最近的行動(dòng)則正好應(yīng)正了這句話：大中電器北京分公司經(jīng)理易人，由宋紅兼任；美的家用空調(diào)操盤手起用新人李東來(lái)；美的冰箱由美菱舊帥李士軍執(zhí)掌；“少壯派”韓偉掛帥格蘭仕中國(guó)銷售公司……

人才在某種程度上決定了企業(yè)的成敗，企業(yè)的決策者更是如此?！扒Ю锺R常有，而伯樂則不常有”，雖說(shuō)是金子總有發(fā)光的時(shí)候，但如果能讓優(yōu)秀人才在其最佳年齡段最佳時(shí)機(jī)發(fā)揮作用，就會(huì)事半功倍，甚至令企業(yè)起死回生；反之，則有可能使企業(yè)陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地。

事件：彩電研究第三季度報(bào)告發(fā)布，國(guó)產(chǎn)液晶全線虧損，明年彩電業(yè)或全行業(yè)虧損。

點(diǎn)評(píng)：不研究不知道，一研究嚇一跳。液晶電視占據(jù)了電視行業(yè)的半壁江山，現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)液晶的表現(xiàn)已很不如人意了，彩電行業(yè)卻還陷在“價(jià)格戰(zhàn)”的泥潭不能自拔，很多彩電的價(jià)格低到連成本都收不回來(lái)，我們不禁要問：是誰(shuí)逼著彩電業(yè)這樣“賠本賺吆喝”？彩電業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)，何時(shí)才是盡頭？

彩電行業(yè)要想發(fā)展，或許只有三條路可以走：一是重視技術(shù)的作用，實(shí)現(xiàn)“價(jià)格戰(zhàn)”向“技術(shù)戰(zhàn)”的轉(zhuǎn)變；二是加強(qiáng)自身品牌的建設(shè)，鞏固本品牌在消費(fèi)者心中的知名度和美譽(yù)度；三是積極發(fā)展國(guó)外市場(chǎng)，走國(guó)際化之路。