友邦VS美爾凱特 集成吊頂企業(yè)要重視專利

【中國集成吊頂網(wǎng)m.rpcr.cn】集成吊頂產(chǎn)業(yè)能夠越做越大，不斷努力打拼的吊頂企業(yè)功不可沒。從最初的小企業(yè)到現(xiàn)在推動(dòng)行業(yè)發(fā)展，吊頂企業(yè)也越來越重視品牌的推廣和打造。但企業(yè)在打造品牌同時(shí)，更需要提高品牌保護(hù)意識(shí)，否則只是給別人做嫁衣。

友邦VS美爾凱特 集成吊頂企業(yè)要重視專

友邦VS美爾凱特

2010年10月，友邦集成分別以侵犯“頂棚內(nèi)置式家電分體安裝方法及裝置”發(fā)明專利權(quán)為由，對(duì)廣州市歐斯寶金屬制品有限公司、嘉興美爾凱特衛(wèi)廚科技有限公司等多家同行提起訴訟。盡管最終獲得法院有利于友邦集成的判決。

根據(jù)法院的判決，歐斯寶、美爾凱特分別賠償友邦集成65萬元和45萬元，并立即停止使用“頂棚內(nèi)置式家電分體安裝方法及裝置”發(fā)明專利權(quán)所涉的專利方法，產(chǎn)品；銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的模具及專用設(shè)備，銷毀庫存的侵權(quán)產(chǎn)品及半成品。

專利推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新

集成吊頂從發(fā)明至今，曾一度因?yàn)榧夹g(shù)含量低、入行門檻低引發(fā)不良競爭。在并不大的嘉興王店，企業(yè)推出新品而被模仿的速度非?？欤渲幸院Ｍ趼纷吲l(fā)路線的小店最甚。慧聰?shù)蹴斁W(wǎng)記者參加多家企業(yè)新品發(fā)布會(huì)，一場發(fā)布會(huì)下來少則十幾萬動(dòng)輒幾十萬，但這樣的付出很快就被模仿之風(fēng)掩蓋。且不論媒體對(duì)于友邦集成吊頂“頂棚內(nèi)置式家電分體安裝方法及裝置”發(fā)明專利的爭論，但發(fā)明專利的存在，既是對(duì)企業(yè)勞動(dòng)成功的保護(hù)，也有利于促進(jìn)行業(yè)進(jìn)入良心發(fā)展，推動(dòng)更多企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。

今年集成吊頂發(fā)展的第8年，不少吊頂企業(yè)經(jīng)過2012年的錘煉，已經(jīng)找出了一條屬于自己的發(fā)展道路，在產(chǎn)品開發(fā)上也是百花齊放。如君蘭推出的“整體吊頂”，將布藝、水晶、木雕等軟裝材料融入吊頂，使得吊頂更加適合臥室、客廳等空間；再如東燦的“無縫吊頂”，在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上做了重大調(diào)整，不但安裝后的吊頂沒有縫隙，更是省去了三角龍骨，而這兩家吊頂企業(yè)均已申請(qǐng)了發(fā)明專利。

2013年的集成吊頂行業(yè)，有創(chuàng)新才有發(fā)展。吊頂企業(yè)在創(chuàng)新同時(shí)，更應(yīng)注意保護(hù)自己的勞動(dòng)成果，及時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利，避免被別人“捷足先登”。