對于普通百姓來說,住房可以算是人生中的一件大事。對于這個人們生活中最大的投資,購房者自然是格外重視。面對一套屬于自己的房屋,所有的人都希望能為它印上自己特有的烙印。墻能拆則拆,頂能吊則吊,衛(wèi)生間如果已經(jīng)裝上了洗臉池、馬桶,也一定要通通打掉,換上自己精挑細(xì)選的。在日常生活中,像這樣的家庭裝修浪費(fèi)行為已是屢見不鮮。
“我家客廳墻面上的4盞射燈兩年多來幾乎一直沒有用過,想想真是浪費(fèi),早知道就不裝了?!奔易∈〕怯琅d家園的田女士如此向記者抱怨說。事實上,很多購房者對家庭裝修越來越考究,而其間的浪費(fèi)細(xì)節(jié)卻不少。
家裝浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重
在記者對裝修業(yè)主和家裝公司的采訪中發(fā)現(xiàn),就目前省城的裝修市場而言,經(jīng)常能見到的各種裝修浪費(fèi)現(xiàn)象:在實木地板下面“畫蛇添足”鋪一層細(xì)木工板,非但達(dá)不到考究的目的,反而導(dǎo)致細(xì)木工板產(chǎn)生的空氣污染沒法治理,對地板質(zhì)量也會產(chǎn)生較大影響;房間墻體分隔材料大量使用實心磚,沒有使用輕型材料,結(jié)果成本增加不說,還使房間使用面積人為減少;擅自改動房屋結(jié)構(gòu)和功能,致使材料和人力在無形中增加。
造成家裝浪費(fèi)的原因
記者從北京都市時空裝飾西寧公司的朱總那里了解到,造成家裝浪費(fèi)主要存在以下問題,一是新房裝修時,衛(wèi)浴、潔具和房間的電器開關(guān)、插座、燈具、門窗等更換的浪費(fèi)。朱總告訴記者,在他們所接觸的客戶中,有90%的客戶會對衛(wèi)浴、潔具進(jìn)行徹底更換。其二,施工中的裝飾材料隨意浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,像油漆等裝修材料并不是以消費(fèi)者的使用量來計算的,施工工人在施工過程中往往虛報使用量,結(jié)果出現(xiàn)浪費(fèi)現(xiàn)象。其三,購買了精裝修房后,有的消費(fèi)者過于挑剔,或太過于追求個性化,對原有的精裝修稍感不滿便作二次裝修,這就難免會產(chǎn)生浪費(fèi)。其四,一些消費(fèi)者盲目追求華而不實的豪華,過度裝修,也造成了材料、能源和資源的浪費(fèi)。另外,頻繁返工也是造成家裝浪費(fèi)的又一原因。不少低水準(zhǔn)的家裝公司或“家裝游擊隊”,從業(yè)人員的技術(shù)含量不高、工藝差,一旦出現(xiàn)施工質(zhì)量問題,只好返工,因此造成了大量人力和資源的浪費(fèi)。
過度裝修成為污染源
家住南小街的杜先生告訴記者,他年初購買新房后就開始裝修,三室兩廳的居室總共花去了近5萬元的裝修費(fèi)。承接此項工程的裝潢公司還向他一再承諾所用的建材全部達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),空氣質(zhì)量檢測也肯定能達(dá)標(biāo)。而且,所用的涂料、墻紙、地板、中密度板等建材都有合格證書,但是,上月底家具還未搬進(jìn)門,新房卻已經(jīng)散發(fā)出一股難聞的刺鼻味。
那么,為何所用的涂料、墻紙、地板、中密度板等建材都有合格證書,各種建材的有害物質(zhì)限量也都在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi),最終還會出現(xiàn)室內(nèi)空氣污染?帶著這個問題,記者采訪了西寧中質(zhì)先鋒室內(nèi)環(huán)境檢測治理有限公司的馮總,他告訴記者,問題就出在“過度裝修”上。如果無節(jié)制地使用裝飾建材,合格產(chǎn)品所釋放的有限的有害物質(zhì)疊加后,也會使環(huán)境污染。
改變裝修觀念很重要
市民王先生剛買了90多平方米的新房,由于對新房的裝修效果不夠滿意,所以他就根據(jù)自己的想法作了一些“補(bǔ)充裝修”,可是他發(fā)現(xiàn)這種“補(bǔ)充裝修”的花費(fèi)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)初的預(yù)算,尤其是對廚房、衛(wèi)浴的重新裝修帶來的浪費(fèi)實在太多了。事后王先生回想起來,覺得如此大動干戈的裝修實在沒有必要。
毫無疑問,提倡家庭裝修適度化、節(jié)約化,是實現(xiàn)節(jié)約型社會的重要環(huán)節(jié)之一。所謂“節(jié)約型裝潢”,并不是要讓購房者的家庭回到二十年前涂料一刷就搬入的老樣子,而是要在家裝過程中實現(xiàn)適度、環(huán)保、實用的目的。事實上,對于消費(fèi)者而言,要樹立正確的消費(fèi)觀,改掉盲目攀比的心理,要從裝修觀念上改變。
如果消費(fèi)者能采用非昂貴的建材和不復(fù)雜的工藝,就有望節(jié)約一部分裝修費(fèi)用,這樣不僅能滿足購房者的個性裝潢需求,而且能大大降低消費(fèi)者的投資成本,真可謂一舉多得,何樂不為呢?