寶得龍集成吊頂 志邦集成吊頂

為何不說(shuō)有些人吃飯導(dǎo)致糧價(jià)上漲?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2008-03-07   來(lái)源:紅網(wǎng)   瀏覽次數(shù):15190

“‘釘子戶’為了他個(gè)人的利益,損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益!”“‘釘子戶’也導(dǎo)致了房?jī)r(jià)上漲,把開發(fā)商都當(dāng)成高房?jī)r(jià)

“‘釘子戶’為了他個(gè)人的利益,損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益!”“‘釘子戶’也導(dǎo)致了房?jī)r(jià)上漲,把開發(fā)商都當(dāng)成高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)缀瓦^(guò)街老鼠不公平?!痹谑粚萌珖?guó)政協(xié)一次會(huì)議分組討論中,身為北京某房地產(chǎn)公司老總的政協(xié)委員穆麒茹屢出“麻辣語(yǔ)錄”。 

  中國(guó)為什么房?jī)r(jià)高企?相信許多人都能道出一二。比如政府部門寅吃卯糧、透支未來(lái)集中賣地,開發(fā)商心領(lǐng)神會(huì)構(gòu)建價(jià)格同盟,以及居民在各種真假消息的“恐嚇”或心理暗示下“買漲”,等等。但若說(shuō)是“釘子戶”推高了房?jī)r(jià),相信很多人還是會(huì)大吃一驚。誰(shuí)能相信導(dǎo)致中國(guó)房?jī)r(jià)狂飆突進(jìn)的竟是幾位拄著拐杖守衛(wèi)家園的老太太?

  類似“推高論”委實(shí)只能當(dāng)笑料來(lái)看。正如去年萬(wàn)通集團(tuán)主席馮侖在一次論壇上拋出的“未婚女青年推高房?jī)r(jià)”。令人在我看來(lái),馮侖的這個(gè)論斷不如改成“結(jié)婚推動(dòng)中國(guó)房?jī)r(jià)”來(lái)得實(shí)際。這樣一來(lái),解決中國(guó)房?jī)r(jià)最好的辦法就是“限制結(jié)婚”。當(dāng)然,如你所知,這種損害人性與社會(huì)的方法是不可能實(shí)施的。由此我們也不難發(fā)現(xiàn)開發(fā)商們?yōu)楦叻績(jī)r(jià)開出的所謂藥方究竟有多少誠(chéng)意。

  如果說(shuō)馮侖的“未婚女青年推高房?jī)r(jià)”論為當(dāng)下劍拔弩張的博弈帶來(lái)些許詼諧的氣氛,那么政協(xié)委員的上述奇談,則是或多或少少了些莊重。至少我們相信,秉持一種完整的權(quán)利觀念是一位參政議政者必備的政治素養(yǎng)。

  改革開放三十年后的今天,“釘子戶”雖不像過(guò)去那樣被賦予沉重的“不道德”色彩為千夫所指,但不可否認(rèn)的是,盡管近年來(lái)中國(guó)公民的權(quán)利意識(shí)日益覺(jué)醒,但是至今為止“釘子戶”的權(quán)利仍然沒(méi)有得到必要的保障。畢竟,像重慶吳英夫婦那樣藉著各種緣由能夠堅(jiān)守幾年并且引起媒介廣泛關(guān)注的釘子戶在中國(guó)只是稀罕之物。開發(fā)商糾結(jié)各種勢(shì)力,趁房主外出或?qū)⒎恐魈С黾议T進(jìn)行的野蠻拆遷,無(wú)論是新聞報(bào)道,還是日常所見,我們看到的是“更多的釘子戶倒在路上”。眾所周知,那些帶有暴力傾向的“推土機(jī)經(jīng)濟(jì)”正在成為真正損害中國(guó)社會(huì)的一大禍害。

  在此,我們不必考究釘子戶在全國(guó)房?jī)r(jià)構(gòu)成上究竟占有幾成,只是站在權(quán)利的維度發(fā)問(wèn)――“釘子戶”真的如穆委員所說(shuō)的那樣“損害他人利益”了么?

  明眼人都知道,釘子戶和建筑工人一樣,他們從開發(fā)商那里所獲得的,無(wú)論是日積月累的勞動(dòng)報(bào)酬,還是相關(guān)房屋的成本或收益,都是他們應(yīng)得的。盡管這些支出可以折算到房?jī)r(jià)的成本構(gòu)成之中,但顯而易見的是,他們既非推高房?jī)r(jià)的真正因素,更不構(gòu)成對(duì)其他人的損害。倘使穆委員的這些論斷在邏輯上可以成立,我們就不難復(fù)制出其他一些結(jié)論。比如“建筑工人推高房?jī)r(jià)”。因?yàn)榻ㄖと瞬粌H不為開發(fā)商做義工,而且有時(shí)還要求漲工資,爬到樓頂上搞“跳樓秀”,增加了開發(fā)商的開發(fā)成本。不難發(fā)現(xiàn),在“釘子戶推高房?jī)r(jià)”的背后,恰恰是論斷的提出者不能平等地看待每位公民在經(jīng)濟(jì)生活中的應(yīng)有權(quán)益。這種在權(quán)利方面不能一視同仁所導(dǎo)致的荒誕論斷,有如主張“有些人吃飯導(dǎo)致糧價(jià)上漲”。 

 
   

百度推廣
 分享:
】【告訴好友】【關(guān)閉窗口打印
0條  相關(guān)評(píng)論

 
加盟信息                           更多>>
推薦圖文
推薦加盟品牌
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
 
 
網(wǎng)站首頁(yè) | 冠名商介紹 | 商標(biāo)注冊(cè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 百度新聞 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站留言 | 廣告服務(wù) | 浙ICP備06047820號(hào)
版權(quán)所有?2006-2010 中國(guó)集成吊頂網(wǎng) All Rights Reserved ?法律顧問(wèn):佳旭律師事務(wù)所??在線QQ:點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息
地址:嘉興市建國(guó)北路港澳寫字樓E座406-407室 24小時(shí)熱線:13967325549 電話:0573-82033565