沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“華南虎照片”事件到此似乎迎來(lái)了塵埃落定的時(shí)刻：“紙老虎”現(xiàn)形、１３名公務(wù)人員受處理、周正龍獲刑。但來(lái)自人們的反思并未停止。
每個(gè)人都要為自己的行為負(fù)責(zé)
２７日的審理從早上８點(diǎn)３０分開始，一直持續(xù)到下午３點(diǎn)過(guò)后。旬陽(yáng)縣人民法院認(rèn)為，被告人周正龍以非法占有為目的，借政府有關(guān)部門對(duì)野生華南虎生存狀況開展調(diào)查活動(dòng)，利用自己給華南虎調(diào)查隊(duì)擔(dān)任過(guò)向?qū)У玫疆?dāng)?shù)亓謽I(yè)部門、華南虎調(diào)查隊(duì)工作人員信任的條件，用墻畫制作華南虎道具拍攝出假華南虎照片，編造拍攝經(jīng)過(guò)，以虛構(gòu)的發(fā)現(xiàn)、拍攝野生華南虎的事實(shí)騙取當(dāng)?shù)丶笆×謽I(yè)主管部門的信任，并騙取獎(jiǎng)金２萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。周正龍違反國(guó)家槍支管理規(guī)定，在家中存放軍用子彈９３發(fā)，其行為已構(gòu)成非法持有彈藥罪，最終合并判處其有期徒刑２年６個(gè)月，處罰金２０００元。
案件宣判后，記者第一時(shí)間采訪了鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局干部李評(píng)。作為第一個(gè)站出來(lái)質(zhì)疑照片為假的當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T，李評(píng)對(duì)周正龍獲刑表達(dá)了自己的看法。他認(rèn)為，周正龍的結(jié)局證明，每一個(gè)人都要為自己的行為負(fù)責(zé)任。那些做了壞事的人，不僅要受到道德和良心的譴責(zé)，也會(huì)受到法律的制裁。
李評(píng)表示，華南虎事件體現(xiàn)了人民對(duì)道德和誠(chéng)信的關(guān)注，而整個(gè)事情的發(fā)展也證明了道德的重要性。不管文化高低和能力大小，每個(gè)人都應(yīng)該有自己的道德底限，并且堅(jiān)守住自己的最基本道德底限。那些守不住道德底限的人，遲早要付出相應(yīng)的代價(jià)。其中最大的代價(jià)，無(wú)疑是受到社會(huì)對(duì)其的道德譴責(zé)。
他認(rèn)為，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，對(duì)周正龍最大的懲罰不是法律制裁，而是他個(gè)人的道德破產(chǎn)。即使不坐牢，他也已經(jīng)無(wú)法在社會(huì)上立足。整個(gè)華南虎照片事件，再次提醒人們道德和誠(chéng)信的重要性。
長(zhǎng)期關(guān)注華南虎照片事件的律師王洪認(rèn)為，對(duì)周正龍的判決從量形上是比較適當(dāng)?shù)?，特別是在詐騙罪這一項(xiàng)罪名上。詐騙罪作為一種結(jié)果犯罪，量刑上主要從犯罪金額上來(lái)考慮。從周正龍涉及的２萬(wàn)元獎(jiǎng)金的金額來(lái)說(shuō)，判處其有期徒刑２年是合適的；另一方面，由于在偵查周正龍?jiān)p騙案中發(fā)現(xiàn)其非法藏有彈藥，依法判處其１年６個(gè)月有期徒刑也是合法的。
針對(duì)有網(wǎng)友質(zhì)疑以詐騙罪審判周正龍是否合適，王洪認(rèn)為從周正龍?jiān)旒俚男袨楹推溥B續(xù)性來(lái)說(shuō)，詐騙罪是成立的。周正龍最初是聽(tīng)說(shuō)拍到虎照會(huì)有巨額獎(jiǎng)金，才引發(fā)了他造假的行為，并持續(xù)參與了假華南虎照片發(fā)布和爭(zhēng)論的過(guò)程。雖然最后他只得到了２萬(wàn)元獎(jiǎng)金，但因?yàn)橛性p取錢財(cái)?shù)闹饔^故意和虛構(gòu)假照片的事實(shí)，因此符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
