您的位置：首頁 > 新聞首頁 > 財經(jīng)資訊 > 1月CPI上漲7.1% 雪災(zāi)成“罪魁禍首”？

1月CPI上漲7.1% 雪災(zāi)成“罪魁禍首”？

2008-02-20 來源：搜狐財經(jīng) 責任編輯：喬木瀏覽數(shù)：2932次手機訪問：集成吊頂在線

各方期待已久的1月份居民消費價格指數(shù)（CPI)昨日正式公布。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，1月份，我國CPI創(chuàng)下1997年以來月度新高，同比上漲達7.1%。尤其值得關(guān)注的是，食品價格上漲高達18.2%，嚴重超出國家預(yù)設(shè)的警戒線。

對于雪災(zāi)是不是此次CPI高企的罪魁禍首，眾多專家、機構(gòu)看法不一。

據(jù)了解，1月份上漲幅度最大的是豬肉價格，上漲幅度高達58.8%。其次，肉禽及其制品、油脂價格分別上漲41.2%和37.1%，鮮菜、鮮果價格分別上漲13.7%和10.3%。對此，北大中國經(jīng)濟研究中心教授宋國青表示，從國家發(fā)改委1月9日公布的數(shù)據(jù)來看，在剛剛過去的去年12月份，食品價格繼續(xù)引領(lǐng)漲價，所以，1月份食品價格18.2%的漲幅可能和經(jīng)濟慣性有關(guān)。

與大多數(shù)人認為最近發(fā)生的雪災(zāi)是導致１月份CPI上漲的“罪魁禍首”不同，宋國青認為，雪災(zāi)是1月份下旬才開始加劇的，對１月份CPI影響不大，影響CPI上漲的主要原因還是由于市場上流通的貨幣太多，導致通貨膨脹。

而清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明則向記者表示，昨天國家統(tǒng)計局公布的CPI數(shù)據(jù)在預(yù)料之中，雪災(zāi)是造成CPI上漲的直接原因，另外，受春節(jié)傳統(tǒng)節(jié)日的影響，市場供求緊俏，居民一次性消費額較高。袁鋼明認為，一般來說，1、2月份的CPI不能準確反映市場的物價水平。

中國社會科學院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容教授在接受記者采訪時也表達了同樣的看法。

“從已有數(shù)據(jù)來看，今年CPI上漲是一種趨勢，短期內(nèi)是無法改變的，此次CPI上漲是前期通脹的必然結(jié)果。另外，雪災(zāi)和前段時間的美國次貸危機對中國經(jīng)濟也有影響?！币讘椚菡f，“不過更主要的問題還在于國內(nèi)經(jīng)濟的內(nèi)在平衡。下一步中央應(yīng)做好災(zāi)后重建工作，確保糧食價格平穩(wěn)，從而抑制下一階段的CPI。央行會不會通過加息平抑物價，或采取其他價格措施，則要等2月份后再作觀察?！?/FONT>

此外，易憲容在接受記者采訪時特別指出，目前中國這一輪的CPI快速上漲，是近幾年來、特別是2007年以來房價及資產(chǎn)價格快速上漲的結(jié)果。國內(nèi)房價成倍的上漲要想不傳導到CPI上來是不可能的。而且，就目前的情況來看，國內(nèi)房價仍然處于絕對的高位運行。如果國內(nèi)房價高位運行不改變，國內(nèi)CPI就不太可能在短期內(nèi)回落。

關(guān)于CPI公布后政府可能出臺的調(diào)控手段，中央黨校經(jīng)濟學教授趙長茂對記者表示，無論動用什么貨幣政策，對于價格的調(diào)控還是要用到加息這一調(diào)控手段。從目前來看，央行上次加息的效果已經(jīng)被市場消化，所以，如果真正的通脹水平仍然居于高位，那央行接下來要做的就是加息，無論外部環(huán)境如何，內(nèi)部調(diào)整更重要。

但是，更多的經(jīng)濟學家和機構(gòu)似乎并不認同這個觀點。中金、摩根士丹利、德意志銀行、中行等研究部門近日紛紛出爐新的宏觀報告指出，中國經(jīng)濟當前所面臨的下滑風險遠遠大于過熱風險。因此，在未來的調(diào)控中，央行很有可能放棄加息，轉(zhuǎn)而更多地使用數(shù)量型工具。